본문 바로가기

에너지빈곤

냉방비도 부담되는 현실, 폭염 취약계층의 여름 1) 폭염 취약계층이 마주한 냉방비의 벽폭염 취약계층에게 여름은 단순히 더운 계절이 아니라 생존을 위협하는 시기다. 고온이 지속되는 날이 늘어나면서 실내 온도를 낮추기 위해 냉방기기를 가동해야 하지만, 이때 가장 큰 걸림돌은 바로 냉방비다. 소득이 낮은 가구일수록 냉방기기의 사용 시간을 최소화하거나, 아예 사용을 포기하는 경우가 많다. 전기요금 누진제가 적용되는 한여름에는 에어컨을 하루에 몇 시간만 켜도 전기요금이 급증해, 다음 달 고지서를 보는 순간 한숨이 나온다. 특히 고시원, 반지하, 옥탑방 등 주거 취약지에 거주하는 사람들은 단열이 거의 되지 않아 실내가 바깥보다 더 덥다. 그럼에도 불구하고 폭염 취약계층은 냉방기를 장시간 켜는 대신 선풍기나 손부채에 의존하며 여름을 버틴다. 하지만 이렇게 절.. 더보기
폭염은 누구에게 더 가혹한가 1. 폭염은 누구에게 더 가혹한가 [동일한 날씨, 다른 현실]기상청이 매년 발표하는 폭염 경보는 전 국민에게 전달되지만, 그로 인해 받는 영향은 결코 평등하지 않다. 폭염은 누구에게 더 가혹한가라는 질문에 답하려면, 단순한 기온 수치 이상의 사회적 구조를 들여다보아야 한다. 같은 도시, 같은 온도에서 생활하더라도 주거 환경, 직업 유형, 소득 수준, 연령에 따라 체감하는 폭염의 강도는 전혀 다르다. 냉방이 완비된 공간에서 일하는 직장인과, 아스팔트 위를 오가는 배달 노동자 사이에는 열 환경의 격차가 존재한다. 또한, 고소득층은 전기요금 부담 없이 에어컨을 사용할 수 있지만, 저소득층은 요금 부담과 낡은 주택 구조로 인해 냉방 자체가 어렵다. 즉, 폭염은 단순한 기온이 아니라 ‘환경과 자원의 불평등’을 통.. 더보기
폭염이 부자 동네를 피해가는 놀라운 통계 1. 폭염은 모두에게 똑같지 않다: 부자 동네의 차가운 여름폭염은 누구에게나 괴로운 자연현상처럼 보인다. 그러나 최근 다양한 연구에서 밝혀진 놀라운 통계는, 폭염이 모든 지역에 동일한 강도로 영향을 주지 않는다는 사실을 보여준다. 특히 부자 동네일수록 폭염의 영향을 덜 받는다는 분석 결과가 국내외를 막론하고 반복적으로 등장하고 있다. 서울의 예를 들면, 강남권 고소득 지역과 강북권 저소득 지역 간에는 야간 기온이 최대 3도 이상 차이 나는 것으로 나타났다. 이는 단순히 건물 밀집도나 위치 때문이 아니다. 녹지 비율, 건물 재질, 지붕 색상, 도로포장 방식 등 도시 설계 전반에서 차별이 존재하기 때문이다. 또한, 미국 로스앤젤레스나 뉴욕의 경우에도, 저소득층 지역은 ‘히트아일랜드(열섬)’로 집중되어 있는 .. 더보기
노인과 아이가 폭염에 더 취약한 진짜 이유 1. 폭염에 대한 신체 반응, 나이에 따라 다르다 폭염은 단순히 무더운 날씨를 넘어서 인간의 기본적 생존을 위협하는 재난이다. 특히 노인과 아이가 폭염에 더 취약한 이유는 이들의 신체 구조와 생리 기능이 극한 기온에적절하게 반응하지 못하기 때문이다. 노인의 경우, 땀샘 기능이 저하되어 체온을 낮추기 위한 발한 작용이 떨어지고, 갈증을 느끼는 민감성 또한 낮아 수분 보충이 늦어지는 경향이 있다. 또한 노인 대부분은 심혈관계, 호흡기계 질환을 앓고 있어 체온 상승에 대한 대응력이 더욱 떨어진다. 관심이 필요하다.아이들은 아직 체온 조절 시스템이 완전히 발달하지 않았기 때문에 외부 온도에 훨씬 민감하다. 특히 영유아는 땀이 적게 나고 피부 면적 대비 체표면적이 넓어 쉽게 열을 흡수한다. 이러한 생리학적 이유로.. 더보기
에어컨 없는 집, 뜨거운 밤을 견디는 사람들 1. 에어컨 없는 집, 점점 더 늘어나는 현실 에어컨 없는 집은 과거에는 그리 드물지 않았다. 하지만 이제는 폭염이 일상이 된 여름, 에어컨 없는 집에서의 생활은 곧 고통의 연속이 된다. 기후 변화로 인한 온도 상승과 도시 열섬 현상으로 야간 최저기온조차 식지 않는 날이 많아지면서, 더는 자연 바람만으로는 버티기 힘든 상황이 되고 있다. 그럼에도 불구하고 여전히 많은 가정이 에어컨 없는 집에서 여름을 보내고 있다. 한국에너지공단에 따르면, 1인가구 및 저소득층, 고령자 세대일수록 냉방기기의 설치 비율이 낮고, 설치되어 있어도 전기 요금 부담으로 인해 제대로 사용하지 못하는 경우가 많다. 즉, ‘에어컨 없는 집’은 단순한 기기 부재가 아닌 경제적, 구조적 불평등의 상징이기도 하다. 이러한 현실은 특히 기온.. 더보기
폭염 속 거리로 내몰린 사람들, 정책은 어디에? 1. 폭염은 단지 기온이 아니다 – 생존을 위협하는 일상의 재난 폭염은 더 이상 일시적인 날씨 변화가 아니다. 폭염은 기후위기가 만들어낸 ‘반복되는 재난’이며, 도시의 취약계층에게는 생존의 위협 그 자체다. 기온이 35도를 넘는 날, 냉방이 가능한 공간에 머무르는 사람들은 그저 ‘덥다’고 말할 수 있다. 하지만 냉방기기조차 켤 수 없는 에너지 빈곤층에게 그날은 생명을 건 하루가 된다. 서울시의 자료에 따르면, 폭염 사망자의 다수가 저소득층과 고령자, 그리고 에어컨 사용이 제한된 환경에 있는 사람들로 나타났다. 냉방권(Right to Cooling)이 보장되지 않은 상태에서 폭염은 공평하지 않다. 폭염은 생명을 위협하는 만큼, 더 이상 ‘날씨’가 아닌 공공복지의 사안으로 다뤄져야 한다. 2. 거리로 내몰린.. 더보기
기후 정의는 가능할까? 여름에도 공평할 권리 1. 더위는 평등하지 않다 – 기후 불평등의 실체 기후 위기는 모두에게 영향을 주지만, 그 피해는 결코 평등하지 않다. 특히 여름의 폭염은 도시 내에서 누가 어디에, 어떻게 살아가는가에 따라 체감 온도와 생존 가능성에 극심한 격차를 만든다. 예를 들어, 같은 도시에 살더라도 옥탑방, 반지하, 단열이 되지 않은 주거지에 사는 사람은 냉방을 자유롭게 사용하는 고소득층과는 완전히 다른 여름을 경험하게 된다. 도시 열섬 현상은 이러한 격차를 더욱 심화시키며, 노약자, 장애인, 아동이 많은 저소득 주거지는 폭염에 가장 먼저, 가장 깊게 노출된다. 기온이 아닌, 피할 수 있는 권리의 유무가 생명을 가른다. 그런 점에서 기후 불평등은 단순한 날씨 문제가 아니라 사회 구조의 거울이자, 생존권의 문제다. ‘기온 35도’.. 더보기
옥탑방, 반지하, 열섬 지역 여름이 두려운 사람들 1. 도시는 왜 어떤 사람들에게만 더 뜨거운가 – 주거 구조와 열섬 격차 여름이면 누구나 덥다. 하지만 누구에게나 똑같이 더운 건 아니다. 같은 도시 안에서도 옥탑방, 반지하, 고밀도 저소득 주거지에 사는 사람들에게 여름은 단순한 불쾌감을 넘어 생존의 공포가 된다. 이런 공간들은 도시의 열섬현상이 가장 심한 지역과 겹치는 경우가 많다. 도시 열섬(Urban Heat Island)은 아스팔트, 콘크리트, 유리 외장 건물 등 열을 흡수하고 축적하는 구조가 많아 도시 중심의 기온이 외곽보다 2~7도 이상 높아지는 현상이다. 옥탑방은 태양열을 정면으로 받는 구조로 지붕과 벽면이 뜨겁게 달궈지고, 밤에도 식지 않아 실내 온도가 40도에 육박하는 경우도 있다. 반지하는 지하 특성상 통풍이 잘 안 되고, 습기가 차며.. 더보기

티스토리툴바