본문 바로가기

도시열섬현상

기후위기는 약자를 먼저 덮친다. 여름 폭염의 사회적 그림자 1. 평균 기온이 아닌, 평균을 넘는 피해 – 기후 불평등의 출발점 기후위기는 모두에게 오지만, 그 피해는 누구에게나 공평하지 않다. 특히 여름 폭염은 도시 내에서 누가 더위에 노출되고, 누가 피할 수 있는가에 따라 극단적인 체감 온도와 건강 격차를 만들어낸다. 기온 35도라는 숫자는 같아 보이지만, 냉방이 가능한 실내에서 생활하는 사람과, 옥탑방·반지하·무단열 노후 주택에서 생활하는 사람의 여름은 완전히 다르다. 도시 열섬 현상(Urban Heat Island)은 아스팔트, 고층 건물, 콘크리트 외장재 등이 태양열을 흡수하고 방출하지 못해 도시 중심의 온도가 외곽보다 최대 7도 이상 높은 상태를 지속하게 만든다. 문제는 이러한 열섬 구간이 주로 저소득층, 취약계층 주거지와 겹친다는 것이다. 즉, 폭염은.. 더보기
더위는 평등하지 않다 여름의 계급 격차 1. 기온은 같아도 여름은 다르다 – 체감 온도의 계층화 여름 기온이 35도를 넘는 날, 모든 사람의 체감은 똑같을까? 뉴스에서는 "전국 폭염 경보"를 알리지만, 실제 더위가 주는 고통은 모두에게 평등하지 않다. 기후 불평등은 단지 지구 전체의 환경 문제가 아니라, 도시 내부의 생존을 나누는 기준이 되고 있다. 고소득층은 쾌적한 실내, 냉방 설비, 에너지 여유를 가지고 더위를 ‘피할 수 있는 선택’을 가진 반면, 저소득층은 냉방기기가 있어도 **전기요금이 두려워 틀지 못하거나, 열이 가득 찬 반지하에서 견뎌야 하는 ‘선택권 없는 더위’**를 감당한다. 서울시의 폭염 피해 조사에 따르면, 폭염 질환자 중 절반 이상이 에어컨 없이 생활하는 저소득층 고령자였다. 같은 기온에서도 누구는 숨 쉴 수 있고, 누구.. 더보기
기온 35도, 누구는 쿨링센터에 갈 수조차 없다 1. 35도는 모두에게 똑같은 기온일까? – 체감 온도의 불평등 기상청이 발표한 기온이 35도를 넘는 날, 뉴스는 “폭염 경보 발령”이라는 문구를 반복한다. 하지만 똑같은 기온 속에서도 사람마다 체감하는 더위는 전혀 다르다. 에어컨이 켜진 실내에서 일하는 사람과, 노상에서 일하는 환경미화원, 택배기사, 반지하에서 낮잠조차 잘 수 없는 독거노인은 같은 숫자의 기온 아래에서 전혀 다른 세계를 산다. 기후 위기가 본격화되면서 체감온도의 격차는 곧 생존격차로 이어지고 있으며, 이 격차는 계층, 소득, 주거환경, 접근 가능한 공공시설의 유무에 따라 심화되고 있다. 특히 폭염 취약계층으로 분류되는 고령자, 장애인, 아동, 저소득층의 경우, 기온보다도 그 기온을 “피할 수 있는 수단”의 유무가 생사를 결정짓는다. 3.. 더보기
기후 빈곤이라는 말, 이제 피부로 느껴집니다 1. 더위도 불평등하다 – 기후 불평등의 실체 기온이 모두에게 똑같이 높아진다고 해서, 모두가 같은 여름을 살아가는 것은 아니다. ‘기후 불평등(Climate Inequality)’이라는 개념은 기후 위기의 피해가 사회경제적 배경에 따라 불균등하게 분배되는 구조적 문제를 말한다. 대표적인 사례가 폭염 시기 에너지 접근성이다. 고소득층은 에어컨, 냉방 설비, 차양 시설, 녹지 환경 등을 통해 더운 여름을 비교적 쾌적하게 견디지만, 저소득층은 냉방기기를 갖고 있지 않거나, 전기요금 부담으로 에어컨을 사용하지 못하는 '에너지 빈곤' 상태에 놓이게 된다. 한국에너지공단의 통계에 따르면, 저소득층의 냉방기기 사용률은 전체 평균 대비 약 30% 낮고, 심지어 에어컨이 있어도 1일 평균 사용시간은 절반에도 미치지 못.. 더보기
소득이 낮을수록 여름은 더 뜨겁다? 진짜 이유 1. 기온은 같지만 체감은 다르다 – 도시 속 ‘기후 불평등’ 여름의 기온은 모두에게 동일하게 측정되지만, 그 더위를 견디는 능력은 결코 평등하지 않다. 기후 위기가 심화되고 있는 지금, 도심 속에서 ‘소득이 낮을수록 여름은 더 덥다’는 현상이 점점 뚜렷해지고 있다. 이 현상의 배경에는 바로 기후 불평등(Climate Inequality)이 존재한다. 이는 소득, 주거 형태, 에너지 접근성 등 사회경제적 요인에 따라 같은 기후 조건 속에서도 더 많은 위험과 피해를 감당해야 하는 구조를 말한다. 저소득층이 주로 거주하는 지역은 열섬이 심한 도심 내, 녹지나 통풍 공간이 부족한 밀집 주거지인 경우가 많다. 햇볕은 직접 들어오고, 공기는 정체되어 빠지지 않는다. 반면 고소득층 거주 지역은 풍부한 나무, 잘 배.. 더보기
도시 설계에 바람길이 필요하다고요? 이유는 이렇습니다 1. 도시는 바람을 잃었다 – 밀집 개발이 만든 정체된 공기 오늘날의 도시는 점점 더 숨 막히는 공간이 되어가고 있다. 특히 여름철, 대도시 중심부에서는 공기가 정체되고, 온도와 습도가 높게 유지되면서 체감 온도가 40도를 넘는 날이 드물지 않다. 이런 현상이 발생하는 근본적인 원인 중 하나가 바로 도시 내 '바람길'의 단절이다. 과거의 도시는 골목과 저층 건물 사이로 바람이 자유롭게 드나들 수 있었지만, 현대 도시는 고층 건물의 밀집, 도로 중심 설계, 대형 쇼핑몰 단지 등으로 공기의 흐름을 차단하는 구조로 발전해 왔다. 특히 좁은 도심 공간에 밀도 높은 건축물이 집중되면서 공기는 제자리에 갇혀버리고, 열도 도시 안에 머무르게 되었다. 이처럼 바람길이 막힌 도시는 열섬현상을 강화하고, 오염물질과 습기,.. 더보기
그늘 하나로 온도 5도 차이? 도시 그늘의 경제학 1. 햇볕 아래의 도시 – 체감 온도를 결정하는 그늘의 역할 여름 도심에서의 체감 온도는 실외 기온만으로 설명되지 않는다. 햇볕이 직사로 내리쬐는 아스팔트 위에 서 있는 것과 나무 그늘 아래 벤치에 앉아 있는 것은 5도 이상의 체감 온도 차이를 만들어낸다. 이 차이는 단순한 기분의 문제가 아니라 신체에 직접적으로 영향을 주는 물리적 수치다. 그늘은 단순히 햇빛을 가리는 기능을 넘어, 직사복사열 차단, 표면온도 저감, 피부노출 자외선 감소 등의 작용을 통해 도시민의 열 노출 수준을 크게 낮춘다. 특히 도로 주변, 공원, 학교, 대중교통 정류소 등에서는 그늘 유무에 따라 열사병 위험률도 크게 차이 난다. 서울의 여름, 평균기온 32도일 때 햇빛을 정면으로 받는 인도 표면은 50도 이상까지 치솟지만, 인접한 .. 더보기
소득이 낮을수록 더 덥다? 미세 기후와 환경 불평등 이야기 1. 저소득 지역은 왜 더 더운가 – 열섬과 미세 기후의 격차 도시의 기온이 일정하다고 생각하는 것은 큰 오해다. 같은 도시 안에서도 지역에 따라 체감 기온은 3~5도 이상 차이가 날 수 있으며, 이 차이를 만들어내는 가장 강력한 요소 중 하나는 소득 수준과 주거 환경의 차이다. 실제로 저소득층 밀집 지역일수록 더 덥다는 과학적 연구 결과가 국내외에서 계속 발표되고 있다. 대표적인 원인은 도시 열섬 현상(urban heat island)이다. 열섬은 도심의 콘크리트와 아스팔트, 교통량, 밀집 건축물이 햇볕을 흡수하고 그 열을 밤에도 방출하지 못하면서 도심 기온을 주변보다 2~7도까지 높이는 현상이다. 문제는 이 열섬의 영향을 고스란히 받는 곳이 저소득 주거 밀집 지역이라는 점이다. 왜일까? 이러한 지역은.. 더보기

티스토리툴바