본문 바로가기

기후불평등

기온 지도와 소득 지도를 겹쳐보니 놀라운 결과 1. 도시의 더위는 평등하지 않다 – 열섬과 소득 격차의 관계 키워드: 도시 열섬, 소득 불균형, 기온 분포 격차 폭염이 심해지는 여름, 도시는 전체적으로 뜨거워 보인다. 하지만 정작 가장 뜨거운 지역과 가장 시원한 지역의 차이는 누구의 소득에 의해 결정되는 경우가 많다. 이는 단순한 우연이 아니다. 도시 열섬(Urban Heat Island) 현상은 고밀도 개발, 녹지 부족, 콘크리트 외장 건물, 아스팔트 도로 등으로 인해 도심 내부의 온도가 외곽보다 훨씬 높은 상태가 지속되는 현상이다. 이때 문제는, 그 뜨거운 지역이 누구의 거주지와 겹치느냐는 점이다. 서울, 부산, 인천 등 주요 도시들의 기온 지도와 소득 지도를 겹쳐본 결과, 가장 뜨거운 지역은 공통적으로 저소득층 주거 밀집 지역과 정확히 일치하는.. 더보기
도시의 열기, 누가 더 많이 감당하고 있을까? 1. 열은 평등하게 쏟아지지 않는다 – 기후 불평등의 현실 기온은 숫자로는 같아 보이지만, 사람마다 체감하는 더위는 같지 않다. 기후 불평등(Climate Inequality)은 기후 위기의 피해가 사회·경제적 지위, 주거 환경, 에너지 접근성에 따라 불균등하게 작용하는 현상이다. 그중에서도 폭염은 계층에 따라 가장 극적으로 차이가 나는 재난이다. 도시 열섬 현상(Urban Heat Island)은 고층 건물, 아스팔트, 콘크리트 구조물이 열을 저장하면서 도심의 기온이 주변보다 최대 7도 이상 높아지는 현상을 말한다. 그런데 이 열섬 효과가 주로 저소득층 주거 밀집 지역에 집중되고 있다. 옥탑방, 반지하, 노후 주택들이 밀집된 지역은 녹지, 바람길, 통풍 구조가 거의 없어, 폭염 시 실내 온도는 외부보다.. 더보기
폭염도 차별한다. 도시의 그늘 없는 동네 이야기 1. 도심의 그늘은 어디에나 있는 게 아니다 – 공간 불균형의 진실 도시의 여름은 더워도 지나치게 덥다. 하지만 그 더위조차 모든 사람에게 똑같이 다가오는 것은 아니다. 도심 속의 그늘 유무는 폭염의 체감 온도를 가르고, 더위를 피할 수 있는 사람과 그렇지 못한 사람을 구분한다. 고소득 지역은 가로수가 잘 조성되어 있고, 공원이나 녹지의 접근성도 높다. 반면, 저소득 주거지나 고밀도 다세대 주택가, 비공식 정착지(반지하, 옥탑방) 등은 그늘 없는 거리, 나무 하나 없는 인도, 금속 벤치만 있는 정류장으로 채워져 있다. 서울의 한 열섬 조사에 따르면, 그늘 유무에 따라 인도 표면 온도가 10도 가까이 차이 나는 것으로 확인되었다. 그리고 그 그늘이 부족한 지역은 열섬 효과가 집중되는 구간과 정확히 겹쳤다... 더보기
더위는 평등하지 않다 여름의 계급 격차 1. 기온은 같아도 여름은 다르다 – 체감 온도의 계층화 여름 기온이 35도를 넘는 날, 모든 사람의 체감은 똑같을까? 뉴스에서는 "전국 폭염 경보"를 알리지만, 실제 더위가 주는 고통은 모두에게 평등하지 않다. 기후 불평등은 단지 지구 전체의 환경 문제가 아니라, 도시 내부의 생존을 나누는 기준이 되고 있다. 고소득층은 쾌적한 실내, 냉방 설비, 에너지 여유를 가지고 더위를 ‘피할 수 있는 선택’을 가진 반면, 저소득층은 냉방기기가 있어도 **전기요금이 두려워 틀지 못하거나, 열이 가득 찬 반지하에서 견뎌야 하는 ‘선택권 없는 더위’**를 감당한다. 서울시의 폭염 피해 조사에 따르면, 폭염 질환자 중 절반 이상이 에어컨 없이 생활하는 저소득층 고령자였다. 같은 기온에서도 누구는 숨 쉴 수 있고, 누구.. 더보기
에어컨 없는 여름, 기후 불평등의 진짜 얼굴 1. 에어컨은 모두에게 있지 않다 – 에너지 접근의 격차 여름이면 우리는 자연스럽게 에어컨을 켠다. 하지만 그것은 모든 사람이 누릴 수 있는 기본 조건이 아니다. 기후 위기의 시대, 폭염은 생존의 문제가 되었고, 에어컨은 생존을 위한 최소한의 수단이 되었다. 그러나 저소득층, 독거노인, 반지하·옥탑방 거주자 등 사회 취약계층은 냉방기기를 소유하지 못하거나, 있어도 전기요금이 무서워 켜지 못하는 ‘에너지 빈곤(Energy Poverty)’ 상태에 놓여 있다. 한국에너지공단의 조사에 따르면, 에너지 빈곤층 중 60% 이상이 여름철 에어컨을 '하루 2시간 미만'만 사용하고 있었다. 이처럼 냉방 접근성의 격차는 단순한 불편함이 아니라, 실제 건강 문제와 직결되는 생존 불평등의 원인이 된다. 폭염 속에서도 냉방 .. 더보기
왜 저소득층은 더 더운 도시에서 살아야 할까? 1. 도시의 더위는 우연이 아니다 – 구조적 기후 불평등의 시작 여름철 도시에서의 더위는 단순한 자연 현상이 아니다. 도시의 온도는 인위적인 설계, 공간 배치, 자재 선택, 인프라 밀도에 따라 크게 달라진다. 그리고 이 더위는 사회적 계층에 따라 불균형하게 분포된다. 그 중심에 있는 것이 바로 도시 열섬 현상(Urban Heat Island)이다. 열섬은 도심의 콘크리트, 아스팔트, 건물 외피 등에서 태양열이 흡수되고 저장되면서, 도시 중심의 기온이 주변보다 평균 2~7도 이상 높아지는 현상을 말한다. 문제는 이런 열섬 지역이 대체로 저소득층 주거지와 겹친다는 점이다. 이는 단순한 우연이 아니다. 역사적 도시계획, 지가(땅값), 공공인프라 배치 등에서 기후적 특성이 고려되지 않고, 저소득층은 자연스럽게 .. 더보기
소득이 낮을수록 여름은 더 뜨겁다? 진짜 이유 1. 기온은 같지만 체감은 다르다 – 도시 속 ‘기후 불평등’ 여름의 기온은 모두에게 동일하게 측정되지만, 그 더위를 견디는 능력은 결코 평등하지 않다. 기후 위기가 심화되고 있는 지금, 도심 속에서 ‘소득이 낮을수록 여름은 더 덥다’는 현상이 점점 뚜렷해지고 있다. 이 현상의 배경에는 바로 기후 불평등(Climate Inequality)이 존재한다. 이는 소득, 주거 형태, 에너지 접근성 등 사회경제적 요인에 따라 같은 기후 조건 속에서도 더 많은 위험과 피해를 감당해야 하는 구조를 말한다. 저소득층이 주로 거주하는 지역은 열섬이 심한 도심 내, 녹지나 통풍 공간이 부족한 밀집 주거지인 경우가 많다. 햇볕은 직접 들어오고, 공기는 정체되어 빠지지 않는다. 반면 고소득층 거주 지역은 풍부한 나무, 잘 배.. 더보기
기후 위기 앞에서 누구는 시원하고, 누구는 견뎌야 한다 1. 같은 도시, 다른 여름 – 기후가 만든 계급의 경계 기온은 모두에게 공평하게 높아지지만, 그 더위를 견디는 방식은 계층에 따라 다르다. 같은 도시, 같은 날씨 속에서도 어떤 사람은 에어컨이 켜진 실내에서 여름을 보내고, 누군가는 창문조차 제대로 열 수 없는 방에서 찜통 같은 열기와 싸운다. 기후 불평등(climate inequality)은 단지 환경 문제가 아니라, 소득·주거·에너지 접근의 차이로 인해 폭염의 위험이 특정 계층에 집중되는 구조를 말한다. 이는 선진국과 개발도상국의 차이에서만 벌어지는 문제가 아니다. 바로 우리가 살고 있는 도시 안에서도, ‘더위는 가난한 사람에게 더 위험하다’는 구조적 현실이 존재한다. 대표적인 폭염 취약 계층은 저소득층, 독거노인, 장애인, 반지하 거주자, 옥탑방 .. 더보기