본문 바로가기

전체 글

에어컨 없는 여름, 기후 불평등의 진짜 얼굴 1. 에어컨은 모두에게 있지 않다 – 에너지 접근의 격차 여름이면 우리는 자연스럽게 에어컨을 켠다. 하지만 그것은 모든 사람이 누릴 수 있는 기본 조건이 아니다. 기후 위기의 시대, 폭염은 생존의 문제가 되었고, 에어컨은 생존을 위한 최소한의 수단이 되었다. 그러나 저소득층, 독거노인, 반지하·옥탑방 거주자 등 사회 취약계층은 냉방기기를 소유하지 못하거나, 있어도 전기요금이 무서워 켜지 못하는 ‘에너지 빈곤(Energy Poverty)’ 상태에 놓여 있다. 한국에너지공단의 조사에 따르면, 에너지 빈곤층 중 60% 이상이 여름철 에어컨을 '하루 2시간 미만'만 사용하고 있었다. 이처럼 냉방 접근성의 격차는 단순한 불편함이 아니라, 실제 건강 문제와 직결되는 생존 불평등의 원인이 된다. 폭염 속에서도 냉방 .. 더보기
왜 저소득층은 더 더운 도시에서 살아야 할까? 1. 도시의 더위는 우연이 아니다 – 구조적 기후 불평등의 시작 여름철 도시에서의 더위는 단순한 자연 현상이 아니다. 도시의 온도는 인위적인 설계, 공간 배치, 자재 선택, 인프라 밀도에 따라 크게 달라진다. 그리고 이 더위는 사회적 계층에 따라 불균형하게 분포된다. 그 중심에 있는 것이 바로 도시 열섬 현상(Urban Heat Island)이다. 열섬은 도심의 콘크리트, 아스팔트, 건물 외피 등에서 태양열이 흡수되고 저장되면서, 도시 중심의 기온이 주변보다 평균 2~7도 이상 높아지는 현상을 말한다. 문제는 이런 열섬 지역이 대체로 저소득층 주거지와 겹친다는 점이다. 이는 단순한 우연이 아니다. 역사적 도시계획, 지가(땅값), 공공인프라 배치 등에서 기후적 특성이 고려되지 않고, 저소득층은 자연스럽게 .. 더보기
기후 빈곤이라는 말, 이제 피부로 느껴집니다 1. 더위도 불평등하다 – 기후 불평등의 실체 기온이 모두에게 똑같이 높아진다고 해서, 모두가 같은 여름을 살아가는 것은 아니다. ‘기후 불평등(Climate Inequality)’이라는 개념은 기후 위기의 피해가 사회경제적 배경에 따라 불균등하게 분배되는 구조적 문제를 말한다. 대표적인 사례가 폭염 시기 에너지 접근성이다. 고소득층은 에어컨, 냉방 설비, 차양 시설, 녹지 환경 등을 통해 더운 여름을 비교적 쾌적하게 견디지만, 저소득층은 냉방기기를 갖고 있지 않거나, 전기요금 부담으로 에어컨을 사용하지 못하는 '에너지 빈곤' 상태에 놓이게 된다. 한국에너지공단의 통계에 따르면, 저소득층의 냉방기기 사용률은 전체 평균 대비 약 30% 낮고, 심지어 에어컨이 있어도 1일 평균 사용시간은 절반에도 미치지 못.. 더보기
소득이 낮을수록 여름은 더 뜨겁다? 진짜 이유 1. 기온은 같지만 체감은 다르다 – 도시 속 ‘기후 불평등’ 여름의 기온은 모두에게 동일하게 측정되지만, 그 더위를 견디는 능력은 결코 평등하지 않다. 기후 위기가 심화되고 있는 지금, 도심 속에서 ‘소득이 낮을수록 여름은 더 덥다’는 현상이 점점 뚜렷해지고 있다. 이 현상의 배경에는 바로 기후 불평등(Climate Inequality)이 존재한다. 이는 소득, 주거 형태, 에너지 접근성 등 사회경제적 요인에 따라 같은 기후 조건 속에서도 더 많은 위험과 피해를 감당해야 하는 구조를 말한다. 저소득층이 주로 거주하는 지역은 열섬이 심한 도심 내, 녹지나 통풍 공간이 부족한 밀집 주거지인 경우가 많다. 햇볕은 직접 들어오고, 공기는 정체되어 빠지지 않는다. 반면 고소득층 거주 지역은 풍부한 나무, 잘 배.. 더보기
기후 위기 앞에서 누구는 시원하고, 누구는 견뎌야 한다 1. 같은 도시, 다른 여름 – 기후가 만든 계급의 경계 기온은 모두에게 공평하게 높아지지만, 그 더위를 견디는 방식은 계층에 따라 다르다. 같은 도시, 같은 날씨 속에서도 어떤 사람은 에어컨이 켜진 실내에서 여름을 보내고, 누군가는 창문조차 제대로 열 수 없는 방에서 찜통 같은 열기와 싸운다. 기후 불평등(climate inequality)은 단지 환경 문제가 아니라, 소득·주거·에너지 접근의 차이로 인해 폭염의 위험이 특정 계층에 집중되는 구조를 말한다. 이는 선진국과 개발도상국의 차이에서만 벌어지는 문제가 아니다. 바로 우리가 살고 있는 도시 안에서도, ‘더위는 가난한 사람에게 더 위험하다’는 구조적 현실이 존재한다. 대표적인 폭염 취약 계층은 저소득층, 독거노인, 장애인, 반지하 거주자, 옥탑방 .. 더보기
건축가가 반드시 알아야 할 도시 기후의 진짜 위협 1. 도시의 온도는 건축이 만든다 – 열섬 현상과 건축물의 책임 도시의 기온은 단순히 하늘의 햇빛 때문이 아니다. 실제로 도시 기온 상승의 가장 큰 원인 중 하나는 건축물 그 자체다. 건축가는 의도하든 의도하지 않았든, 도시의 기후를 만드는 데 직접적인 역할을 하고 있다. 현대 도시에서는 유리 커튼월, 금속 외장재, 아스팔트 포장 등 열을 잘 흡수하고 반사하는 자재들이 지배적이다. 이러한 건축 자재는 태양광을 반사시켜 주변 공기 온도를 높이고, 특히 고층 건물 외벽은 주변 보행 공간에 반사열을 집중시키는 효과를 유발한다. 더불어 건물 지붕이나 외벽에 녹화가 없는 경우, 햇빛을 흡수한 열이 그대로 축적되어 열섬 현상을 더욱 심화시킨다. 결국 도시의 기온은 주변 건축물의 재질과 배치, 외피 설계에 따라 좌우.. 더보기
작은 물길 하나가 도시를 바꾼다? 생태 복원과 미세 기후 변화 1. 도시는 물을 되찾아야 한다 – 도시화로 사라진 자연 물길 도시는 원래 물과 함께 성장했다. 하천을 따라 사람들이 모였고, 농경과 생활, 교통이 형성되며 도시의 원형이 만들어졌다. 하지만 산업화 이후 도시화가 급격하게 진행되면서, 도시 속 자연형 물길은 하나둘씩 사라지기 시작했다. 지하철과 도로를 놓기 위해 하천은 복개되었고, 홍수 방지를 이유로 인공 수로로 직선화되었으며, 도심 개발을 위해 작은 계곡과 실개천까지 매립되어 사라진 사례도 적지 않다. 서울 청계천도 한때는 복개되어 고가도로 아래에 묻혀 있었으며, 도시 내 물길은 더 이상 자연이 아닌 ‘배수 인프라’로 인식되었다. 이러한 구조적 변화는 도시 기후에 직접적인 영향을 끼친다. 물이 사라진 자리는 열을 축적하는 불투수면으로 채워지고, 습도와 .. 더보기
도시 설계에 바람길이 필요하다고요? 이유는 이렇습니다 1. 도시는 바람을 잃었다 – 밀집 개발이 만든 정체된 공기 오늘날의 도시는 점점 더 숨 막히는 공간이 되어가고 있다. 특히 여름철, 대도시 중심부에서는 공기가 정체되고, 온도와 습도가 높게 유지되면서 체감 온도가 40도를 넘는 날이 드물지 않다. 이런 현상이 발생하는 근본적인 원인 중 하나가 바로 도시 내 '바람길'의 단절이다. 과거의 도시는 골목과 저층 건물 사이로 바람이 자유롭게 드나들 수 있었지만, 현대 도시는 고층 건물의 밀집, 도로 중심 설계, 대형 쇼핑몰 단지 등으로 공기의 흐름을 차단하는 구조로 발전해 왔다. 특히 좁은 도심 공간에 밀도 높은 건축물이 집중되면서 공기는 제자리에 갇혀버리고, 열도 도시 안에 머무르게 되었다. 이처럼 바람길이 막힌 도시는 열섬현상을 강화하고, 오염물질과 습기,.. 더보기