본문 바로가기

전체 글

주차장보다 나무! 도시를 식히는 공공디자인 1. 주차장보다 나무가 필요한 이유 도시는 자동차 중심의 구조로 설계되면서 주차장이 늘어났고, 그 결과 아스팔트와 콘크리트가 차지하는 비율이 높아졌다. 이러한 환경은 햇볕을 강하게 흡수하고 열을 저장해 도시의 기온을 높이는 열섬현상을 악화시킨다. 반면 같은 공간에 나무를 심으면 그늘을 제공하고 주변 기온을 낮추는 효과를 볼 수 있다. 실제로 주차장보다 나무가 많은 지역은 여름철 표면 온도가 15도 이상 낮게 측정된 사례도 있다. 도시를 식히는 공공디자인의 핵심은 단순히 공간을 채우는 것이 아니라, 기후 환경을 고려해 설계하는 데 있다. 자동차 중심의 주차장 대신 나무와 녹지가 있는 공간을 늘리면 도시민들이 체감하는 온도는 물론, 삶의 질도 눈에 띄게 개선된다. 2. 도시를 식히는 공공디자인의 과학적 .. 더보기
도시숲이 열섬을 막는 진짜 효과 1) 도시숲이 열섬 완화에 기여하는 과학적 원리도시숲이 열섬을 막는 진짜 효과를 이해하기 위해서는 먼저 열섬현상이 발생하는 원리를 살펴봐야 한다. 열섬현상은 도시의 건물, 아스팔트, 콘크리트 표면이 낮 동안 태양열을 흡수하고 밤에 서서히 방출하면서 주변 온도를 높이는 현상을 말한다. 도시숲은 이러한 열섬현상을 완화하는 데 중요한 역할을 한다. 나무는 잎과 가지를 통해 태양빛을 차단하고, 증산작용을 통해 주변 공기의 온도를 낮춘다. 특히 울창한 도시숲은 여름철 도심의 평균 온도를 2~5도 정도 낮추는 효과가 있으며, 바람길을 형성해 열기가 빠져나가도록 돕는다. 이는 단순한 그늘 제공을 넘어 기후 조절 기능을 수행하는 것으로, 열섬현상으로 인한 온도 상승을 막는 데 매우 효과적이다. 2) 도시숲이 열섬을.. 더보기
냉방비도 부담되는 현실, 폭염 취약계층의 여름 1) 폭염 취약계층이 마주한 냉방비의 벽폭염 취약계층에게 여름은 단순히 더운 계절이 아니라 생존을 위협하는 시기다. 고온이 지속되는 날이 늘어나면서 실내 온도를 낮추기 위해 냉방기기를 가동해야 하지만, 이때 가장 큰 걸림돌은 바로 냉방비다. 소득이 낮은 가구일수록 냉방기기의 사용 시간을 최소화하거나, 아예 사용을 포기하는 경우가 많다. 전기요금 누진제가 적용되는 한여름에는 에어컨을 하루에 몇 시간만 켜도 전기요금이 급증해, 다음 달 고지서를 보는 순간 한숨이 나온다. 특히 고시원, 반지하, 옥탑방 등 주거 취약지에 거주하는 사람들은 단열이 거의 되지 않아 실내가 바깥보다 더 덥다. 그럼에도 불구하고 폭염 취약계층은 냉방기를 장시간 켜는 대신 선풍기나 손부채에 의존하며 여름을 버틴다. 하지만 이렇게 절.. 더보기
도시의 그늘 아래, 숨 쉴 틈조차 없는 사람들 1) 도시의 그늘 아래, 숨 쉴 틈조차 없는 사람들 — 보이지 않는 열과 불평등의 현장 도시의 그늘 아래, 숨 쉴 틈조차 없는 사람들은 매일 같은 거리를 걷지만 전혀 다른 여름을 살아간다. 도시는 아스팔트와 콘크리트가 열을 흡수하는 구조를 갖고 있고, 고층 건물은 바람의 흐름을 막아 열을 붙잡는 거대한 벽이 된다. 낮에 달궈진 표면은 밤에도 열을 천천히 토해내고, 그 결과로 도시는 한밤에도 온도가 떨어지지 않는 열의 섬이 된다. 같은 기온이라도 그늘이 없는 보도, 금속 벤치, 차양 없는 정류장에 서 있는 시간은 체감온도를 몇 도나 끌어올린다. 이때 도시의 그늘은 단순한 그림자가 아니라 생리적·심리적 부담을 덜어주는 1차 안전망이다. 그러나 가로수의 간격은 넓고 수관은 작으며, 공원은 멀고 수분이 빠져.. 더보기
폭염은 누구에게 더 가혹한가 1. 폭염은 누구에게 더 가혹한가 [동일한 날씨, 다른 현실]기상청이 매년 발표하는 폭염 경보는 전 국민에게 전달되지만, 그로 인해 받는 영향은 결코 평등하지 않다. 폭염은 누구에게 더 가혹한가라는 질문에 답하려면, 단순한 기온 수치 이상의 사회적 구조를 들여다보아야 한다. 같은 도시, 같은 온도에서 생활하더라도 주거 환경, 직업 유형, 소득 수준, 연령에 따라 체감하는 폭염의 강도는 전혀 다르다. 냉방이 완비된 공간에서 일하는 직장인과, 아스팔트 위를 오가는 배달 노동자 사이에는 열 환경의 격차가 존재한다. 또한, 고소득층은 전기요금 부담 없이 에어컨을 사용할 수 있지만, 저소득층은 요금 부담과 낡은 주택 구조로 인해 냉방 자체가 어렵다. 즉, 폭염은 단순한 기온이 아니라 ‘환경과 자원의 불평등’을 통.. 더보기
폭염 속 거리의 사람들, 그들은 어디서 쉰단 말인가 1. 폭염 속 거리의 사람들, 여름의 그림자가 되다 해마다 반복되는 여름철 폭염은 이제 단순한 더위를 넘어 재난의 수준으로 다가오고 있다. 특히 도심 속에서 무더운 거리를 떠도는 폭염 속 거리의 사람들은, 단순한 불편함을 넘어서 생존의 위기에 직면해 있다. 이들은 쉴 공간조차 없이 노상에서 일하거나 거주하는 취약계층이다. 노점 상인, 택배기사, 환경미화원, 홈리스(노숙인) 등 거리에서 삶의 터전을 유지하거나 일상을 이어가는 사람들에게 폭염은 삶을 갉아먹는 현실이다. 하지만 정작 이들을 위한 그늘막, 쿨링존, 냉방 쉼터는 턱없이 부족하다. 도시 곳곳에 대형 건물은 많지만, 그 내부로 들어갈 수 없는 ‘보이지 않는 장벽’이 존재한다. 폭염 속 거리의 사람들, 그들은 정말 어디에서 쉴 수 있다는 말인가? 2... 더보기
기후 위기가 계층 격차를 더 벌리고 있다 1. 기후 위기 앞에서 계층 격차는 더욱 뚜렷해진다 기후 위기는 모두에게 동일한 영향을 주는 자연 재난처럼 보이지만, 실제로는 그렇지 않다. 다양한 연구 결과와 통계는 기후 위기가 계층 격차를 더 벌리고 있다는 사실을 명확히 보여준다. 예를 들어, 폭염이 지속될 때 고소득층은 냉방시설이 완비된 주택에 거주하며 전기요금 부담 없이 쾌적한 환경을 유지할 수 있지만, 저소득층은 노후화된 주택에서 에어컨조차 제대로 사용할 수 없는 환경에 처해 있다. 이런 현실은 단순한 불편함의 차이를 넘어 생존 가능성의 차이로 이어진다. 폭염, 한파, 국지성 집중호우 같은 기상이변이 반복될수록 사회적 취약계층은 더 큰 피해를 받고, 재난 이후 회복 속도 또한 현격하게 느리다. 이러한 반복은 시간이 갈수록 기후 위기가 계층 격차.. 더보기
폭염이 부자 동네를 피해가는 놀라운 통계 1. 폭염은 모두에게 똑같지 않다: 부자 동네의 차가운 여름폭염은 누구에게나 괴로운 자연현상처럼 보인다. 그러나 최근 다양한 연구에서 밝혀진 놀라운 통계는, 폭염이 모든 지역에 동일한 강도로 영향을 주지 않는다는 사실을 보여준다. 특히 부자 동네일수록 폭염의 영향을 덜 받는다는 분석 결과가 국내외를 막론하고 반복적으로 등장하고 있다. 서울의 예를 들면, 강남권 고소득 지역과 강북권 저소득 지역 간에는 야간 기온이 최대 3도 이상 차이 나는 것으로 나타났다. 이는 단순히 건물 밀집도나 위치 때문이 아니다. 녹지 비율, 건물 재질, 지붕 색상, 도로포장 방식 등 도시 설계 전반에서 차별이 존재하기 때문이다. 또한, 미국 로스앤젤레스나 뉴욕의 경우에도, 저소득층 지역은 ‘히트아일랜드(열섬)’로 집중되어 있는 .. 더보기

티스토리툴바